вокал Гюнеш способен потрясти


Петр не в восторге от конкурса


Дакота с надеждой на лучшее

Эксперт «Евровидения» указал на просчеты белорусских звезд

Евровидение в Москве, отбор на Евровидение, Андрей Михеев

Андрей Михеев, эксперт по конкурсу Евровидение, главный редактор проекта ESCKaz.com рассказал нашему порталу об ошибках, недочетах, возможных фаворитах конкурса «Еврофеста». 

Litesound и Дакота «тяжеловаты» для Евровидения

Прежде всего, хотелось бы «пробежаться» по участникам финала национального проекта «Еврофест». Группа «Лайтсаунд» и Дакота – «ветераны» отбора и они уже точно знают, что требуется для успеха на проекте. Трудность состоит в том, что на конкурсе Евровидение группам, состоящим из инструменталистов, т.е. не имеющим места для включения танцоров или других элементов номера - обычно приходится нелегко. Здесь очень важно подобрать концепцию номера, оформление сцены. Последние два года «Лайтсаунд» пытаются проработать концепцию с образом 50-х годов. Мне думается, что это слишком глубокий подтекст для такого "легкого" конкурса как Евровидение. Возможно, следует разработать что-то более простое и понятное зрителю. Важно с первых секунд захватить картинкой и звуком, поскольку вникать в суть текста песни - зритель Евровидения не будет. Участие в дуэте вокалистки Дакоты для меня пока не совсем понятный ход. Не хотелось бы считать его исключительно пиарным, поэтому я надеюсь, что в финале проекта мы сможем увидеть действительно слаженный баланс в дуэте и его вокальные преимущества. Не исключаю, однако, что в случае победы дуэта в отборе будет принято решение об отказе Дакоты от участия в Евровидении - поскольку, на мой взгляд, прежде всего в интересах певицы было бы возвращение в следующем году с более детально подготовленным сольным номером. 

«Елфимов должен бороться за самые высокие места»  

Песня Петра Елфимова захватила меня с первого прослушивания. Это действительно весьма и весьма достойная заявка - но и в данном случае композиция нуждается в доработке. Например, непозволительная роскошь - 30 секундное вступление. Надо понять принципиальное отличие белорусской сцены - где Петр заслуженно пользуется звездным статусом, от европейской - где он - неизвестная фигура. Он должен познакомить миллионы зрителей с собой и своим творчеством за три минуты. Нельзя терять ни секунды, нужно держать зрителей "в кулаке" с первой и до последней секунды песни. К песне так и просится оформление в стиле рок-мюзикл, актерская игра в номере, а таланты актера у Петра есть. При грамотной работой с концепцией - с данной песней можно будет бороться за самые высокие места. Весьма странно, однако слышать негативные отзывы певца о самом конкурсе "Евровидение". Я считаю, что если исполнителю не интересен проект, в котором он принимает участие, у него не горят глаза, он не готов бороться до последнего и работать до потери сил - успех может перейти к тому, кто его желает более сильно. 

Вокал Гюнеш способен поразить Европу

Гюнеш - очень сильный готовый номер и запоминающийся хук в песне, с этими двумя составляющими вполне можно выходить в Европу. Мне также кажется, что в этом году на конкурсе будет определенный недостаток в подобных легких, даже несколько юмористических номерах, и есть неплохая возможность выделиться. В случае же неудачи, певице и ее менеджменту возможно все-таки надо будет попробовать связаться с другими, возможно не белорусскими, авторами, которые смогли бы разнообразить ее репертуар. Все-таки, пока те песни, которые певица предлагала на Евровидение, не давали возможности реально продемонстрировать все ее вокальные достоинства. Хотелось бы ответить и на возникший вопрос с плагиатом. На конкурсные перспективы это повлиять никак не может, особенно учитывая явные плагиаты на конкурсе, например прошлогоднюю Швейцарию. Здесь же можно говорить о "влиянии", "вдохновении". 

Доменика удачно попала в формат Евровидения

Я был достаточно сильно удивлен появлением Доменики в числе финалистов, как и выступлением ее автора - Сергея Сухомлина в качестве гостя на национальном отборе. Следует, однако, отметить, что Сергею удалось написать, вероятно, наиболее форматную песню для конкурса Евровидение. Другое дело, что в таком формате на конкурсе обычно появляется несколько композиций и иногда можно и затеряться среди них. В принципе, движение в правильном направлении задано, и певица должна стать одной из известных фигур на белорусской сцене. Интересно, подготовит ли певица что-то, что сможет выделить ее в финале Еврофеста? 

"Ветер в голове" – наилучший вариант для Беларуси

Признаюсь, я являюсь давним поклонником творчества Саши Захарик, начиная еще с ее участия в отборе на Детское Евровидение. Сильнейшие композиции выставлялись певицей и на прошлые Еврофесты и я считаю ошибкой жюри, что мы смогли увидеть Сашу в полуфиналах только в этом году. Именно это - будущее всей белорусской музыки. И мне кажется, что будущему уже пора наставать именно сейчас. На полуфинале мы увидели один из возможных вариантов развития номера с группой музыкантов - костюмный подход. Идея достойная, и все-таки я уверен в том, что на финале отбора Саша и группа смогут снова удивить слушателей и зрителей, показав несколько иную сторону своей оригинальности. Из пяти имеющихся финалистов, я считаю, что именно Ветер в Голове способен добиться наилучшего результата для Беларуси на Евровидении. Немаловажно и то, что у группы пока нет сложившегося имиджа, и поэтому при подготовке на конкурс не пришлось бы чего-то разрушать и переклеивать. 

Дядя Ваня и Алексей Кречет нарушили права отбора

Вкратце выскажусь по-полуфиналу. Весьма разочаровало откровенное несоблюдение правил рядом артистов. В частности, Дядей Ваней - поющим одну и ту же песню в разных вариациях уже год, и тем же Дядей Ваней и, к сожалению, Алексеем Кречетом, выпустившими на сцену несовершеннолетних детей. Весьма непонятна при этом позиция БТРК, которое официально не допускает к финалу сильных исполнителей от 16 до 18 лет, что допускается правилами Евровидения - но по каким-то причинам запрещено в Беларуси, и в то же время потом закрывает глаза на это же собственное правило. Уверен, что и среди бэк-вокалистов можно было найти недостигших 18 лет. Примечательна при этом позиция Андорры, дисквалифицировавшей неделю назад по моему обращению композицию национального отбора за то, что ее демо-версия (наигранная на гитаре и спетая на другом языке) была в течении короткого времени выложена в интернете. Этого достаточно для дисквалификации в Европе, где люди разбираются в правилах и требованиях конкурса - но, почему-то не в Беларуси. Очень жаль. 

Говоря о непрошедших песнях - хотелось бы отметить прежде всего певицу Венеру, которая получила восторженные отзывы от западных экспертов Евровидения и дуэт Благова - Ващук, очень хорошо встреченный русскоязычными поклонниками конкурса. Но в принципе, мне кажется, что жюри сделало достаточно правильный выбор финалистов. 

Чего не стоит делать на Евровидении

Как пример того, чего никогда не надо делать на Евровидении - можно привести полуфинальный номер певицы Дакоты. Невероятно, но ее песня соединила в себе три момента, которые на Евровидении являются синонимами провала: 1) антивоенная песня о мире, 2) песня на национальном языке страны, не располагающей диаспорой, 3) рэп в песне. Советов избежать любого из этих трех моментов дал бы любой эксперт Евровидения. Надеюсь, что в следующей попытке, состоится ли она в Беларуси или России - менеджмент исполнительницы постарается более глубоко изучить тенденции конкурса.

 Система голосаования не дает шансов Гюнешь, Доменике и "Ветер в голове"

Я не могу сказать, что мне пришлась по душе новая схема голосования на Еврофесте, где итоговое решение будет приниматься зрителями. На мой взгляд, более грамотным было бы объединение голосования зрителей и жюри со схемой 50-50 или даже 40-60 в пользу жюри. При этом, конечно, итоги голосования жюри должны быть абсолютно открытыми и, поименно. Но, мы имеем то, что имеем, и при 100% зрительском голосовании действительно можно рассматривать только фан-клуб Петра Елфимова и объединенный фан-клуб Лайтсаунда и Дакоты. При честном подсчете зрительских голосов - к сожалению, ни Гюнешь, ни Доменика, ни Ветер в Голове не имеют никаких шансов. 

Белорусские специалисты не хуже западных 

Резюме: Я считаю, что в-принципе при условии грамотной подготовки в период февраль-апрель, каждый из имеющихся финалистов способен достичь финала на Евровидении. Другое дело, что задачи при подготовке будут разными. Елфимову придется ставить номер. Гюнешь - дорабатывать песню. Лайтсаунду - изобретать новую концепцию. Я также считаю, что Беларусь вполне способна сама, без вовлечения иностранных специалистов, полностью подготовить белорусский продукт. Так, вместо приглашения греческих хореографов, которые не всегда и не в полной мере справлялись со своими задачами - вполне можно привлечь к подготовке местных специалистов, например Ольгу Шамрову (уже поставившую номер Гюнешь) или члена жюри Александра Меженного. Вместо промо-тура по Европе, который, как показывает практика, не дает практически ничего - сфокусировать промоушен на тех из стран СНГ и Балтии, что попадут с Беларусью в один полуфинал.